MAGISTERIUM KOŚCIOŁA
Magisterium Kościoła o "Papieżu heretyku"
Wybór autorytatywnych cytatów na temat herezji, schizmy i apostazji w odniesieniu do piastowania kościelnego urzędu, zwłaszcza papieskiego
Wybór autorytatywnych cytatów na temat herezji, schizmy i apostazji w odniesieniu do piastowania kościelnego urzędu, zwłaszcza papieskiego
„Tym bardziej nie może się rzymski papież chlubić, ponieważ może być sądzony przez ludzi – a raczej, można wykazać, że już został osądzony, jeśli «utraci swój smak» popadając w herezję; gdyż ten, kto nie wierzy już został osądzony.” Papież Innocenty III (†1226), Sermo 4: In Consecratione, PL 218, 670
„Dodajemy również, że gdyby kiedykolwiek się okazało, że jakiś biskup,
(a nawet pełniący obowiązki arcybiskupa, patriarchy, albo prymasa), czy
też kardynał Świętego Kościoła Rzymskiego, albo (jak to zostało wyżej
wspomniane) legat, czy też papież rzymski przed dokonaniem jego wyboru
do godności kardynała, albo przed wyniesieniem go do godności papieskiej
odpadł od wiary katolickiej, albo popadł w jakąkolwiek herezję:
wówczas wybór albo wyniesienie tej osoby, nawet dokonane w zgodzie i
jednomyślnie przez wszystkich kardynałów będzie żadne, nieważne i próżne…
Prócz tego wszystkie razem i każda z osobna z osób wyniesionych i
awansowanych w taki sposób do swych godności, mocą samego faktu, bez
żadnego dokonanego w tej kwestii ogłoszenia będą pozbawione wszelkich
godności, miejsc, zaszczytów, tytułów, władzy, urzędów i mocy”. Papież
Paweł IV (†1559), Bulla Cum ex apostolatus z 15 II 1559
„Papież, będący jawnym heretykiem automatycznie (per se) przestaje
być papieżem i głową Kościoła, jako że natychmiast przestaje być
chrześcijaninem (katolikiem) oraz członkiem Kościoła. Z tego powodu może on być sądzony i ukarany przez Kościół. Jest to zgodne z nauką wszystkich Ojców [Kościoła], którzy nauczali, że jawni heretycy natychmiast tracą wszelką jurysdykcję”. św. Robert Bellarmin (†1621), Doktor Kościoła, De Romano Pontifice. II, 30
„Otóż kiedy Papież jawnie jest heretykiem, ipso facto traci swą godność i wyklucza się z Kościoła…”. św. Franciszek Salezy, Doktor Kościoła (†1622)
„W przypadku gdyby Papież stał się heretykiem, to – przez sam ten fakt i bez żadnego innego orzeczenia
– odłączyłby się od Kościoła. Głowa oddzielona od ciała nie może – tak
długo jak pozostaje oddzielona – być głową tego samego ciała, od którego
została odcięta”. św. Antonin (†1459)
„Heretycy i schizmatycy są wyłączeni z piastowania urzędu papieskiego na mocy samego Boskiego prawa…
muszą być bezwzględnie uważani za wykluczonych od zasiadania na tronie
Stolicy Apostolskiej, która jest nieomylnym nauczycielem prawdy wiary i
centrum kościelnej jedności.” Maroto, Institutiones Iuris Canonici 2, 784
„Nominacja na Urząd Prymatu. 1. Co jest wymagane przez Boskie
prawo dla tej nominacji… wymagane dla ważności jest również, aby osoba
wybrana była członkiem Kościoła; i dlatego, wykluczeni są heretycy i apostaci (przynajmniej publiczni).” Coronata, Institutiones Iuris Canonici (Rzym, Marietti, 1950) 1: 312
„Jeżeli rzeczywiście zdarzyłaby się taka sytuacja, to on [rzymski
Papież] z mocy prawa Boskiego, odpadłby z urzędu i to bez żadnego wyroku
– doprawdy, nawet bez deklaratywnej sentencji. Ten, kto otwarcie głosi
herezję sam się stawia poza Kościołem i jest niepodobieństwem, by
Chrystus mógł zachować Prymat Swego Kościoła w kimś tak niegodnym.
Dlatego też, gdyby rzymski Papież głosił herezję, to jeszcze przed
jakimkolwiek potępiającym wyrokiem (który zresztą byłby niemożliwy)
utraciłby swoją władzę”. Coronata, Institutiones Iuris Canonici (Rzym, Marietti, 1950) 1: 316
„Wszyscy, przed którymi na mocy Boskiego prawa lub unieważniającego
prawa kościelnego nie stoją przeszkody, spełniają warunki niezbędne [do
wyboru na papieża]. Dlatego, mężczyzna, który posiada zdolność używania
rozumu wystarczającą by przyjąć wybór i sprawować jurysdykcję i który
jest rzeczywistym członkiem Kościoła może być ważnie wybrany, nawet
jeśli jest tylko człowiekiem świeckim. Wykluczeni jako niezdolni do ważnego wyboru, są jednakże: wszystkie kobiety, dzieci, które jeszcze nie doszły do wieku dojrzałości, dotknięci nieuleczalną choroba umysłową, heretycy i schizmatycy.” Wernz-Vidal, Ius Canonicum t. II, s. 415
„Gdyby poprzez notoryczną i otwarcie okazywaną herezję papież miał stać się heretykiem, przez sam ten fakt (ipso facto) uważa się go za pozbawionego całej władzy prawodawczej (jurysdykcji), nawet przed wydaniem przez Kościół deklaracji [o utracie urzędu] (…) papież popadając w herezję przestaje być ipso facto członkiem Kościoła, a co za tym idzie przestaje też być Jego głową”. Wernz-Vidal, Ius Canonicum, t. II: De Personis, s. 453
„Gdyby duchowny dopuścił się jawnej herezji, traci tym samym, przez milczące zrzeczenie się i bez dalszej deklaracji, wszystkie swe urzędy kościelne (kan. 188 n. 4).” x. Franciszek Bączkowicz CM, Prawo Kanoniczne.Podręcznik Dla Duchowieństwa, t. I, s. 161
„Niemała liczba kanonistów uczy, że prócz śmierci i abdykacji, papieska
godność może również zostać utracona przez popadnięcie w pewien stan
choroby umysłowej, który prawnie równoważny jest śmierci, jak również
wskutek jawnej i uporczywej herezji. W tym ostatnim przypadku, papież
automatycznie utraciłby swą władzę i to rzeczywiście bez ogłaszania
żadnego wyroku, ponieważ pierwsza Stolica (tj., Stolica Piotrowa) przez
nikogo nie jest sądzona… Powód tego jest taki, iż papież popadając w
herezję przestaje być członkiem Kościoła. Ten, kto nie jest członkiem
społeczności, nie może być, rzecz jasna, jej głową”. Udalricus Beste, Introductio in Codicem (1946)
„Zgodnie przynajmniej z bardziej rozpowszechnionym nauczaniem rzymski
Papież jako prywatny nauczyciel może popaść w jawną herezję. Wtedy to,
bez żadnego deklaratywnego wyroku (jako że najwyższa Stolica nie jest
sądzona przez nikogo), automatycznie (ipso facto) utraciłby tę władzę, której ten, kto nie jest już członkiem Kościoła nie jest zdolny posiadać”. A. Vermeersch, Epitome Juris Canonici (1949)
„Obowiązujące obecnie prawo dotyczące wyboru rzymskiego Papieża sprowadza się do następujących punktów: […] Wykluczone jako niezdolne do ważnego wyboru są następujące osoby: kobiety, dzieci przed osiągnięciem wieku rozeznania rozumowego, obłąkani, nieochrzczeni, heretycy i schizmatycy…”. C. Baldii, Institutiones Iuris Canonici (1921)
Wszystkie cytaty w języku polskim wyjęte z różnych artykułów na stronie ultramontes.pl.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz